L’art et la science de l’autogouvernement. Perspectives à partir des œuvres de Proudhon et Castoriadis
Abstract
L’art de gouverner peut se distinguer de la science du gouvernement, le premier constituant la manière à la fois de gouverner en vue de ce qui est bon et de saisir les moments (kairos) propices à l’action, et la seconde cette façon d’envisager le gouvernement comme une technique sociale permettant d’organiser au mieux la chose publique au sens large (notamment économique, démographique,…). Nous voudrions envisager ici ces deux angles d’approche, celui de l’art et celui de la science, que l’on pourrait respectivement faire coïncider avec la « doxa » et « l’épistémè », en les confrontant avec le problème de l’autogouvernement. Nous mobiliserons et confronterons ici l’œuvre de Castoriadis, qui a pensé la démocratie moderne en rapport avec l’héritage grec et développé le concept d’autonomie comme art de l’autogouvernement, avec l’œuvre de Proudhon qui, contre la notion de gouvernement comme art, a théorisé le self-government comme science d’une politique se voulant radicalement immanente. Nous verrons tout d’abord en quoi nos deux auteurs se rejoignent dans leur affirmation de la possibilité d’une société autonome, qui passe par la critique de la représentation, nous développerons enfin leur point de vue respectif concernant l’art et la science en ce qui touche la politique, pour enfin donner un aperçu de leur façon d’envisager l’action et la décision.
Domains
Humanities and Social Sciences
Origin : Files produced by the author(s)